Live Scorekaart · wekelijks bijgewerkt met open data Stedelijke Fietsindex · Methodologie v19

City of Sydney

Een live scorekaart voor fietsgeschiktheid in uw stad op basis van open data — samengesteld uit OpenStreetMap en WorldPop, beoordeeld met een consistente wereldwijde methodologie en bijgewerkt naarmate de kaart verandert.

Gratis presentatie Geen data van uw stad nodig Geen aanbesteding om te starten

Overzicht

Kaart van het exact gescoorde gebied, getekend over het stratennetwerk Beoordeeld op: Municipality.
Live · Scorekaart · wekelijks bijgewerkt met open data Leading infrastructure

City of Sydney

Een live scorekaart voor fietsgeschiktheid in uw stad op basis van open data — samengesteld uit OpenStreetMap en WorldPop, beoordeeld met een consistente wereldwijde methodologie en bijgewerkt naarmate de kaart verandert.

geoBoundaries administratieve voetafdruk
Omsloten gebied 27 km²
8446 inwoners/km²

Studiegebied


Het exact beoordeelde gebied

geoBoundaries administratieve voetafdruk
Omsloten gebied 27 km²
8446 inwoners/km²

Dimensies


Hoe City of Sydney scoort

Dekking
83
Verbondenheid
77
Bereikbaarheid
95
Voorzieningen
100
Activeringslaag in afwachting.

Verbeterhefboom


Prioritaire acties.

Sterkste troef: Voorzieningen
Belangrijkste beperking: Heat resilience
Beste kandidaat uit de screening (lokale validatie vereist): Pine Street
Heat resilience (77)
Verbondenheid (77)
Verbondenheid — De ernstigste ontbrekende schakels dichten

Acht dimensies, vier daarvan beoordeeld

Hoe City of Sydney scoort

De score voor infrastructuuraanbod rust alleen op open data. Wat onze fietsers ervaren — fietsgebruik, veiligheid en tijdverlies bij kruispunten — wordt apart gemeten, zodat de maatstaf nooit mooier kan worden door wie toevallig onze app gebruikt.

Infrastructuur — open data
Gemeten uit OpenStreetMap en WorldPop. Deze vormen de score voor infrastructuuraanbod.
Dekking
83
Verbondenheid
77
Bereikbaarheid
95
Voorzieningen
100
Fietservaring — ritten van onze fietsers
Gemeten uit Party Onbici-ritten. Nooit deel van de score voor infrastructuuraanbod.
Fietsgebruik
—
Veiligheid
—
Wachttijd bij kruispunten
—
Context — niet gescoord
Naast de score getoond als onderbouwing, nooit erin opgenomen.
Heat resilience
77
Fietservaring volgt nog. Deze worden actief zodra genoeg Party Onbici-fietsers de stad dekken — wachttijd bij kruispunten vraagt 10 kruispunten met verkeerslichten, elk bereden door minstens 3 verschillende fietsers. Ze tellen mee in de totaalscore; de score voor infrastructuuraanbod verandert hoe dan ook niet. Ook hittebestendigheid wordt als bewijs getoond en nooit gescoord: bladerdak en gebouwschaduw worden per 25 m netwerk gemeten, maar een stad wordt nooit hoger of lager gezet omdat zij bomen heeft. Het staat naast de score, niet erin.
Rustige straten buiten het in kaart gebrachte netwerk — beschrijvend, niet gescoord. 52% van de gewone straten in deze stad heeft geen aangegeven maximumsnelheid in OpenStreetMap, en een straat wordt nooit als rustig aangenomen — de cijfers hieronder zijn dus een ondergrens, geen totaal. Van de straten die beoordeeld konden worden, geldt 167,6 km als rustig genoeg voor dagelijks fietsen (verkeersstress LTS 1–2), buiten het in kaart gebrachte fietsnetwerk dat de score meet. Daarvan berust 130,7 km op een aangegeven maximumsnelheid; 36,9 km is rustig door de inrichting — autovrije straten en woonerven. Of deze straten aaneensluiten tot bruikbare routes is niet beoordeeld, en niets hiervan telt mee in enige score.
Infrastructuurvoorziening — weektrend

Hoe betrouwbaar is elk onderdeel?

GrensHoog

Municipality — The scored polygon IS one published administrative feature, cited by its own geoBoundaries shapeID, so its identity rests on that citation rather than on a measurement against a municipal-tier feature.

InfrastructuurclassificatieMiddel

76% van de netwerklengte draagt een expliciete scheidingstag · 24% is afgeleid uit route- en toegangsattributen · 0% is niet geclassificeerd.

Toegang voor inwonersMiddel

Inwoners binnen 300 m van verkeersvrije infrastructuur — een pad buiten de rijbaan of een fysiek beschermde strook (definitie van ITDP) — op basis van de WorldPop-rasterbevolking. Samenstelling: het autovrije netwerk daarachter bestaat uit 22 km vrijliggend fietspad en 78 km pad gedeeld met voetgangers (78% gedeeld). Begrensd op de betrouwbaarheid van de zwakste essentiële invoerbron (Infrastructuurclassificatie).

VoorzieningenMiddel

Tellingen geven betrouwbaar de in OpenStreetMap gekarteerde voorzieningen weer, maar de volledigheid van de kartering is voor deze stad niet onafhankelijk gevalideerd.

CorridortopologieLaag

Analyse van de grootste samenhangende component van het stressarme netwerk. 9 van de 17 prioritaire corridors zijn opgeslagen als meerdelige geometrieën (tot 5 afzonderlijke delen); ze zijn daardoor in werkelijkheid niet aaneengesloten en de corridorgeometrie op deze pagina kan niet als gevalideerd worden beschouwd.

Economisch voordeelScenarioschatting

Een gemodelleerd scenario (conservatieve tot ambitieuze acceptatie), geen gemeten resultaat — zie de ROI-aannames.

Waar City of Sydney staat

Elke stad wordt op dezelfde manier gescoord. De ranglijsten volgen daaruit.

nr. 23 van 387

Positie van City of Sydney onder de 387 vergelijkbaar beoordeelde studiegebieden in deze beoordelingsset

Beoordeeld op: Municipality.

De index wordt voor elke beoordeelde stad identiek berekend, dus uw positie ten opzichte van vergelijkbare steden is een consistente vergelijkingsbasis. Vergelijk met buurgemeenten, steden van uw omvang of de andere studiegebieden die naast het uwe zijn beoordeeld.

De scores van andere steden worden wekelijks bijgewerkt naarmate hun kaarten veranderen; een stad heeft een vergelijkbare set dimensies nodig om in een groep te verschijnen.

Nabije steden · Infrastructuurvoorzieningvan 100
  • 23 City of Sydney Deze stad
    85
  • 122 North Sydney (NSW)
    50
  • 143 Inner West (NSW)
    45
  • 170 Waverley (NSW)
    40
  • 182 Woollahra (NSW)
    38
Vergelijkbare bevolking · Infrastructuurvoorzieningvan 100
  • 23 City of Sydney Deze stad
    85
  • 197 Pickering (GHSL 3167)
    37
  • 199 Penrith (NSW)
    36
  • 258 Abu Dhabi
    27
  • 282 Cinco Ranch (GHSL 6114)
    22
Glooiend, dichtbevolkte stadskernen · Infrastructuurvoorzieningvan 100
  • 23 City of Sydney Deze stad
    85
  • 26 Freiburg im Breisgau (GHSL 2756)
    85
  • 130 Neuquén (GHSL 2410)
    49
  • 184 Bern
    38
  • 276 Sarajevo (GHSL 426)
    24

#2 van 21 glooiend, dichtbevolkte stadskernen met 150,000–300,000 inwoners

Vergelijkbare studiegebieden — 386 in aanmerking komende beoordelingen · Infrastructuurvoorzieningvan 100
  • 1 Lund (GHSL 699)
    99
  • 2 Oulu (GHSL 269)
    99
  • 21 Aarhus
    86
  • 22 Odense (GHSL 410)
    86
  • 23 City of Sydney Deze stad
    85
  • 24 Aalborg (GHSL 72)
    85
  • 25 Paris
    85

14 punten achter Lund (GHSL 699) — de prioriteitscorridors hieronder identificeren mogelijke kansen om het netwerk te versterken.

Benchmarklenzen

City of Sydney gezien door de fietskaders van de wereld

Onofficiële schattingen berekend uit open data, geïnspireerd op ITDP, PeopleForBikes, CROW, Can-BICS en BikeDNA. Elke invalshoek onthoudt zich waar de data geen betrouwbaar getal toelaat — onthoudingen verlagen de score nooit.

Door BNA geïnspireerde laagstressverbinding Gegevensbetrouwbaarheid: Hoog
77%
bij een route
bij het grootste

101 losse stressarme eilanden; grootste 97 km van 126 km. 99% van de inwoners woont bij een stressarme route, 84% bij het grootste netwerk.

Gedeeltelijke schatting in Bike Score-stijl Gegevensbetrouwbaarheid: Gemiddeld
infrastructuur 100 · bestemmingen 100
infrastructuur
bestemmingen

2 van 4 componenten berekenbaar (infrastructuur, bestemmingen), als aparte cijfers getoond; hoogteverschillen en aandeel fiets in het woon-werkverkeer uitgesloten, en er wordt geen samengesteld cijfer afgedrukt — een gedeeltelijk gemiddelde is niet vergelijkbaar met een officiële Bike Score

Kwaliteitsprofiel in CROW-stijl Gegevensbetrouwbaarheid: Hoog
gedeeltelijke diagnostiek — 3 van 5 assen
Samenhang: goedDirectheid: slechtVeiligheid: niet beoordeeldComfort: goedAantrekkelijkheid: OSM-tags te schaars
Comfortverdeling in Can-BICS-stijl Gegevensbetrouwbaarheid: Hoog
22 km hoog comfort

22 km hoog (vrijliggend) · 89 km middel (gedeeld) · 13 km laag (geverfd)

Eigen infrastructuur (alleen vrijliggend) Gegevensbetrouwbaarheid: Gemiddeld
22 km · 18% van het netwerk

Alleen fysiek beschermde infrastructuur — de strengste definitie, die de eigen inventarisatie van een gemeente telt. Een toelichting, nooit een scoringsinvoer: fietsen over rustige straten, of over het trottoir waar dat in sommige landen mag, valt buiten dit model. 69% van de bewoners woont binnen 300 m ervan.

Datakwaliteit (geïnspireerd op BikeDNA) Gegevensbetrouwbaarheid: Gemiddeld
87% met wegdek-tag

2,307 gekarteerde wegen · 100% geclassificeerd · OSM-data 0 dagen oud

Breed bereik (elk fietspad) Gegevensbetrouwbaarheid: Hoog
100% binnen 800 m van enige fietsinfrastructuur

Inwoners binnen 800 m van enige fietsinfrastructuur — een ruime bovengrens

Benchmarklenzen zijn onofficiële schattingen die Party Onbici uit open data berekent, geïnspireerd op de genoemde raamwerken. Het zijn geen officiële resultaten van ITDP, PeopleForBikes, Bike Score, CROW of Can-BICS.

Grijze tegels en «niet beoordeeld»-chips zijn bewuste onthoudingen, geen fouten: elke invalshoek ziet af van schatten waar open data geen betrouwbaar getal toelaat. Onthoudingen verlagen de scores van een stad nooit.

Eén dataset, gelezen door meerdere kaders — elk resultaat onze eigen schatting Eén bronknoop links bevat de open data van deze stad. Daaruit waaieren pijlen uit naar één regel per benchmarklens, die elk diezelfde data opnieuw leest door het kader van een ander raamwerk en een onofficiële schatting van Party Onbici oplevert. Alle pijlen wijzen van de data weg; niets wijst ernaar terug, want er wordt geen score van derden geïmporteerd. ÉÉN DATASET Van deze stad open data OpenStreetMap WorldPop één keer gemeten, op onze eigen grens Een onofficiële schatting, door Party Onbici berekend uit open data. Het is niet de door ITDP People Near Bikelanes gepubliceerde score en het is niet door hen onderschreven. Party-bereikbaarheid (verkeersvrij) Onze schatting, geformuleerd naar ITDP People Near Bikelanes Een onofficiële schatting, door Party Onbici berekend uit open data. Het is niet de door PeopleForBikes Bicycle Network Analysis gepubliceerde score en het is niet door hen onderschreven. Door BNA geïnspireerde laagstressverbinding Onze schatting, geformuleerd naar PeopleForBikes Bicycle Network Analysis Een onofficiële schatting, door Party Onbici berekend uit open data. Het is niet de door Walk Score Bike Score gepubliceerde score en het is niet door hen onderschreven. Schatting in Bike Score-stijl Onze schatting, geformuleerd naar Walk Score Bike Score Een onofficiële schatting, door Party Onbici berekend uit open data. Het is niet de door CROW Design Manual for Bicycle Traffic gepubliceerde score en het is niet door hen onderschreven. Kwaliteitsprofiel in CROW-stijl Onze schatting, geformuleerd naar CROW Design Manual for Bicycle Traffic Een onofficiële schatting, door Party Onbici berekend uit open data. Het is niet de door Canadian Bikeway Comfort and Safety (Can-BICS) gepubliceerde score en het is niet door hen onderschreven. Comfortverdeling in Can-BICS-stijl Onze schatting, geformuleerd naar Canadian Bikeway Comfort and Safety (Can-BICS) Een eigen diagnostische maat van Party Onbici, berekend uit open data. Eigen infrastructuur (alleen vrijliggend) Onze eigen diagnostische maat, berekend uit open data Een onofficiële schatting, door Party Onbici berekend uit open data. Het is niet de door BikeDNA gepubliceerde score en het is niet door hen onderschreven. Op BikeDNA geïnspireerde datakwaliteit Onze schatting, geformuleerd naar BikeDNA Een eigen diagnostische maat van Party Onbici, berekend uit open data. Ruim verzorgingsgebied Onze eigen diagnostische maat, berekend uit open data Er wordt geen gepubliceerde score van derden geïmporteerd Elk cijfer hierboven wordt door Party Onbici berekend uit de data links
Een lens leest onze eigen open data opnieuw door het kader van een ander raamwerk, zodat een stad onder meerdere methodieken tegelijk te bekijken is in plaats van te vertrouwen op één getal. Elk resultaat is een onofficiële schatting van Party Onbici, aangeduid met «-stijl» of «geïnspireerd op» wanneer het ontleende raamwerk wordt genoemd; geen ervan reproduceert of vervangt de gepubliceerde score van wie dan ook, en geen ervan is door hen onderschreven.
Hoe elke lens wordt berekend, en waarom het een schatting is

Kandidaat-gebieden die lokale validatie vereisen

Shortlist uit de geautomatiseerde screening voor City of Sydney

Afgeleid uit OpenStreetMap en WorldPop via ons rendementsmodel en vervolgens door een geautomatiseerde screening gehaald. Elke corridor op de shortlist dicht een echt gat in het huidige netwerk en opent met zijn gemodelleerde jaarlijkse batenpotentieel — indicatieve gezondheidsbaten en besparingen op exploitatiekosten; cijfers voor nieuwe fietsers en CO₂ beslaan een behoudend tot ambitieus gebruiksscenario. Slagen voor de screening is geen aanbeveling om te bouwen.

7 van de 20 kandidaat-corridors in dit rapport komt door de geautomatiseerde screening. De voor overlap gecorrigeerde gemodelleerde gezondheidswinst ligt tussen AUD 828,287 – AUD 4,978,329/jaar (WHO HEAT). 10 daarvan bevatten een gemodelleerd gezondheidscijfer.

1,470 kandidaat-netwerkonderbreking gevonden vóór screening · 203 geconsolideerde corridorkandidaten daaruit aangemaakt · 12 samengevoegde kandidaat kwam stadsbreed door de geautomatiseerde screening · 20 worden meegenomen in dit rapport, waarvan 7 voldoet

Ontbrekende schakelFietsstrook Bestaand net

Schattingen uit OpenStreetMap en WorldPop via het Party Onbici ROI-model — indicatieve cijfers voor prioritering, geen vervanging voor gedetailleerd ontwerp. Verzorgingsgebieden van inwoners worden geschat op basis van de bevolkings- en netwerkanalyse; resultaten voor acceptatie, gezondheid, kosten en koolstof zijn scenarioschattingen.

Figures are in AUD (2026 prices). Cross-city monetary comparisons are indicative only — each city is valued with its own jurisdiction-specific parameters, not converted to a common currency.

Economische parameters: AUS — Nationale richtlijn voor projectbeoordeling.

Wat de geautomatiseerde screening controleert
  • Elk opgegeven samenstellend hiaat is te herleiden tot een bestaande record
  • Eén aaneengesloten stuk geometrie in werkelijkheid
  • Een plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter
  • Berekende, uit de samenstellende delen opgetelde en getekende lengtes komen overeen
  • Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst gehaald
  1. Situatiekaart voor Pine Street
    1 Ontbrekende schakel · 278 m

    Pine Street

    Plaats: Pine Street

    Locatie -33.88619, 151.19645

    Corridor-ID 282449e6-2939-46aa-9cc3-fb2415a1983f

    ✓ Geautomatiseerde screening: 5 van 5 controles geslaagd.

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 36 schoolobjecten, 7 vervoersobjecten, 61 werklocatieobjecten, 100 winkel- & dienstenobjecten, 113 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 278 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

    Inwoners in verzorgingsgebied14,339
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 155,911 – AUD 937,646adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 6,371 – AUD 38,316adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie143 – 860adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen317
    Bespaarde CO₂ / jaar7.0 t – 42.1 tadoptie van behoudend tot ambitieus
  2. Situatiekaart voor Liverpool Street
    2 Fietsstrook

    Liverpool Street

    Plaats: Liverpool Street

    Locatie -33.87644, 151.21064

    Corridor-ID ed18c7cf-8aee-416a-882b-ff497bd3cea1

    Dit gebied scoort hoog omdat 74 schoolobjecten, 51 vervoersobjecten, 548 werklocatieobjecten, 425 winkel- & dienstenobjecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 2.5 km in het bestaande netwerk.

    Inwoners in verzorgingsgebied13,121
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 142,827 – AUD 858,055adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 5,837 – AUD 35,064adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie131 – 787adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen1,415
    Bespaarde CO₂ / jaar6.4 t – 38.6 tadoptie van behoudend tot ambitieus
  3. Situatiekaart voor Kepos Street
    3 Ontbrekende schakel · 276 m

    Kepos Street

    Plaats: Kepos Street

    Locatie -33.89628, 151.21247

    Corridor-ID c7052733-2b98-4ca3-8707-4b224c54b88d

    ✓ Geautomatiseerde screening: 5 van 5 controles geslaagd.

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 12 schoolobjecten, 20 werklocatieobjecten, 56 winkel- & dienstenobjecten, 86 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 276 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

    Het meest blootgestelde deel zou ongeveer 9 procentpunt meer kronendak nodig hebben om bruikbaar te blijven bij extreme hitte.

    Inwoners in verzorgingsgebied11,753
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 128,654 – AUD 768,651adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 5,257 – AUD 31,410adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie118 – 705adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen174
    Bespaarde CO₂ / jaar5.8 t – 34.6 tadoptie van behoudend tot ambitieus
  4. Situatiekaart voor Chalmers Street
    4 Ontbrekende schakel · 249 m

    Chalmers Street

    Plaats: Chalmers Street

    Locatie -33.89475, 151.20509

    Corridor-ID d7ae0d8a-888c-4ac8-994b-9a4b347a8d26

    ✓ Geautomatiseerde screening: 5 van 5 controles geslaagd.

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 65 schoolobjecten, 9 vervoersobjecten, 243 werklocatieobjecten, 255 winkel- & dienstenobjecten, 278 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 249 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

    Gecorrigeerd voor overlap: 8,234 inwoners geteld voor deze corridor. 23% van het verzorgingsgebied wordt al bediend door een hoger geplaatste kandidaat op deze shortlist en wordt niet dubbel geteld.

    Inwoners in verzorgingsgebied8,234
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 89,540 – AUD 538,913adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 3,659 – AUD 22,022adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie82 – 494adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen850
    Bespaarde CO₂ / jaar4.0 t – 24.2 tadoptie van behoudend tot ambitieus

    Vóór correctie voor overlap

    Inwoners in verzorgingsgebied10,728
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 116,661 – AUD 702,144
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 4,767 – AUD 28,693
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie107 – 644
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen850
    Bespaarde CO₂ / jaar5.2 t – 31.6 t
  5. Situatiekaart voor Pitt Street
    5 Ontbrekende schakel · 258 m

    Pitt Street

    Plaats: Pitt Street

    Locatie -33.89458, 151.20357

    Corridor-ID f951e8e1-f389-49e1-b9ee-914485564356

    ✓ Geautomatiseerde screening: 5 van 5 controles geslaagd.

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 67 schoolobjecten, 11 vervoersobjecten, 248 werklocatieobjecten, 258 winkel- & dienstenobjecten, 274 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 258 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

    Gecorrigeerd voor overlap: 1,476 inwoners geteld voor deze corridor. 86% van het verzorgingsgebied wordt al bediend door een hoger geplaatste kandidaat op deze shortlist en wordt niet dubbel geteld.

    Inwoners in verzorgingsgebied1,476
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 16,074 – AUD 96,598adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 657 – AUD 3,947adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie15 – 89adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen858
    Bespaarde CO₂ / jaar723 kg – 4.3 tadoptie van behoudend tot ambitieus

    Vóór correctie voor overlap

    Inwoners in verzorgingsgebied10,612
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 115,570 – AUD 694,512
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 4,723 – AUD 28,381
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie106 – 637
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen858
    Bespaarde CO₂ / jaar5.2 t – 31.2 t
  6. Situatiekaart voor Marriott Street
    6 Ontbrekende schakel · 89 m

    Marriott Street

    Plaats: Marriott Street

    Locatie -33.89286, 151.21186

    Corridor-ID b216d944-9290-483a-b7c2-1c6786d97791

    ✓ Geautomatiseerde screening: 5 van 5 controles geslaagd.

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 10 schoolobjecten, 19 werklocatieobjecten, 51 winkel- & dienstenobjecten, 71 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 89 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

    Gecorrigeerd voor overlap: 3,369 inwoners geteld voor deze corridor. 66% van het verzorgingsgebied wordt al bediend door een hoger geplaatste kandidaat op deze shortlist en wordt niet dubbel geteld.

    Inwoners in verzorgingsgebied3,369
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 36,643 – AUD 220,228adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 1,497 – AUD 8,999adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie34 – 202adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen151
    Bespaarde CO₂ / jaar1.6 t – 9.9 tadoptie van behoudend tot ambitieus

    Vóór correctie voor overlap

    Inwoners in verzorgingsgebied9,924
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 107,938 – AUD 648,720
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 4,411 – AUD 26,509
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie99 – 595
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen151
    Bespaarde CO₂ / jaar4.9 t – 29.2 t
  7. Situatiekaart voor Pitt Street
    7 Ontbrekende schakel · 280 m

    Pitt Street

    Plaats: Pitt Street

    Locatie -33.89621, 151.20259

    Corridor-ID d5ea05e5-e2c1-4129-be4a-e273f41e6f2d

    ✓ Geautomatiseerde screening: 5 van 5 controles geslaagd.

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 64 schoolobjecten, 9 vervoersobjecten, 245 werklocatieobjecten, 247 winkel- & dienstenobjecten, 276 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 280 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

    Gecorrigeerd voor overlap: 1,120 inwoners geteld voor deze corridor. 88% van het verzorgingsgebied wordt al bediend door een hoger geplaatste kandidaat op deze shortlist en wordt niet dubbel geteld.

    Inwoners in verzorgingsgebied1,120
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 12,233 – AUD 73,270adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 500 – AUD 2,994adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie11 – 67adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen841
    Bespaarde CO₂ / jaar550 kg – 3.3 tadoptie van behoudend tot ambitieus

    Vóór correctie voor overlap

    Inwoners in verzorgingsgebied9,383
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 102,487 – AUD 613,831
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 4,188 – AUD 25,084
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie94 – 563
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen841
    Bespaarde CO₂ / jaar4.6 t – 27.6 t
  8. Situatiekaart voor Southern Cross Drive
    8 Ontbrekende schakel · 172 m

    Southern Cross Drive

    Plaats: Southern Cross Drive

    Locatie -33.91147, 151.21292

    Corridor-ID 24ec58ce-f7eb-4caa-85b7-dddfaa1e2cce

    ✓ Geautomatiseerde screening: 5 van 5 controles geslaagd.

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 18 schoolobjecten, 32 werklocatieobjecten, 74 winkel- & dienstenobjecten, 114 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 172 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

    Het meest blootgestelde deel zou ongeveer 51 procentpunt meer kronendak nodig hebben om bruikbaar te blijven bij extreme hitte.

    Inwoners in verzorgingsgebied8,648
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 93,765 – AUD 565,858adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 3,832 – AUD 23,123adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie86 – 519adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen238
    Bespaarde CO₂ / jaar4.2 t – 25.4 tadoptie van behoudend tot ambitieus
  9. Situatiekaart voor Coulson Street
    9 Fietsstrook

    Coulson Street

    Plaats: Coulson Street

    Locatie -33.90553, 151.18424

    Corridor-ID ded59519-e953-4280-a3eb-533837ecb317

    Dit gebied scoort hoog omdat 25 schoolobjecten, 6 vervoersobjecten, 173 werklocatieobjecten, 102 winkel- & dienstenobjecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 2.9 km in het bestaande netwerk.

    Inwoners in verzorgingsgebied7,306
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 79,591 – AUD 477,545adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 3,252 – AUD 19,514adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie73 – 438adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen444
    Bespaarde CO₂ / jaar3.6 t – 21.5 tadoptie van behoudend tot ambitieus
  10. Situatiekaart voor Wilson Street
    10 Fietsstrook

    Wilson Street

    Plaats: Wilson Street

    Locatie -33.89715, 151.17997

    Corridor-ID 332a7150-0eaf-49c9-90d2-8e4b0f58ed75

    Dit gebied scoort hoog omdat 45 schoolobjecten, 5 vervoersobjecten, 127 werklocatieobjecten, 130 winkel- & dienstenobjecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 2.9 km in het bestaande netwerk.

    Inwoners in verzorgingsgebied6,748
    Gezondheidsvoordeel / jaarAUD 73,049 – AUD 441,566adoptie van behoudend tot ambitieus
    Besparing brandstof en exploitatiekosten / jaarAUD 2,985 – AUD 18,044adoptie van behoudend tot ambitieus
    Gemodelleerde extra fietsers bij aanhoudende acceptatie67 – 405adoptie van behoudend tot ambitieus
    In het verzorgingsgebied gekarteerde bestemmingen474
    Bespaarde CO₂ / jaar3.3 t – 19.8 tadoptie van behoudend tot ambitieus
10 kandidaat-clusters zijn niet geslaagd voor de geautomatiseerde screening

Deze clusters zijn niet geslaagd voor de controles van de geautomatiseerde screening; ze staan dus niet op de shortlist hierboven, dragen geen gemodelleerde baten en zijn uitgesloten van de overlapcorrectie daarvan. Ze worden hier — en volledig in de downloadbare corridor-GeoJSON — gepubliceerd, zodat de bevinding lokaal kan worden gecontroleerd.

  1. 1. Multi-street corridor — 5 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.88059, 151.20161

    Corridor-ID 5c8ecd91-b5a6-4987-b7a8-860470cd2c95

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: in werkelijkheid niet aaneengesloten — de geometrie bestaat uit meerdere delen; geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 77 schoolobjecten, 40 vervoersobjecten, 535 werklocatieobjecten, 411 winkel- & dienstenobjecten, 357 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 425 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

  2. 2. Multi-street corridor — 7 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.90133, 151.21069

    Corridor-ID 909190e1-602a-41e4-9e78-08bbeca47ca3

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: in werkelijkheid niet aaneengesloten — de geometrie bestaat uit meerdere delen; geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 50 schoolobjecten, 1 vervoersobject, 226 werklocatieobjecten, 188 winkel- & dienstenobjecten, 251 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 499 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

  3. 3. Multi-street corridor — 5 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.87739, 151.20106

    Corridor-ID 27fc5ae1-c2b4-4330-8e93-1324cc9be543

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: in werkelijkheid niet aaneengesloten — de geometrie bestaat uit meerdere delen; geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter; berekende, uit de samenstellende delen opgetelde en getekende lengtes komen niet overeen

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 78 schoolobjecten, 53 vervoersobjecten, 554 werklocatieobjecten, 414 winkel- & dienstenobjecten, 343 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 926 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

  4. 4. Multi-street corridor — 11 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.88061, 151.19842

    Corridor-ID 2ef523b5-a4db-41cf-8b2a-f8d36d16523b

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: in werkelijkheid niet aaneengesloten — de geometrie bestaat uit meerdere delen; geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 77 schoolobjecten, 42 vervoersobjecten, 517 werklocatieobjecten, 403 winkel- & dienstenobjecten, 389 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 275 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

  5. 5. Multi-street corridor — 7 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.87943, 151.20178

    Corridor-ID 6c10dd01-68ea-4262-a48f-da118555380a

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: in werkelijkheid niet aaneengesloten — de geometrie bestaat uit meerdere delen; geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter; berekende, uit de samenstellende delen opgetelde en getekende lengtes komen niet overeen

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 76 schoolobjecten, 41 vervoersobjecten, 547 werklocatieobjecten, 412 winkel- & dienstenobjecten, 333 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 451 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

  6. 6. Multi-street corridor — 3 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.87818, 151.19578

    Corridor-ID 28e870a5-a0a7-4eab-8254-61f8570b07e5

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: in werkelijkheid niet aaneengesloten — de geometrie bestaat uit meerdere delen; geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 30 schoolobjecten, 14 vervoersobjecten, 66 werklocatieobjecten, 89 winkel- & dienstenobjecten, 99 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 823 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

  7. 7. Multi-street corridor — 5 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.87443, 151.20051

    Corridor-ID e6c809cc-a958-42eb-a205-b41787c3e831

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: in werkelijkheid niet aaneengesloten — de geometrie bestaat uit meerdere delen; geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 75 schoolobjecten, 56 vervoersobjecten, 551 werklocatieobjecten, 380 winkel- & dienstenobjecten, 330 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 247 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

  8. 8. Multi-street corridor — 5 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.87856, 151.21631

    Corridor-ID 4a0bb336-f3e2-4707-8590-dbd6af2852b0

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: in werkelijkheid niet aaneengesloten — de geometrie bestaat uit meerdere delen; geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 69 schoolobjecten, 29 vervoersobjecten, 489 werklocatieobjecten, 413 winkel- & dienstenobjecten, 317 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 194 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

  9. 9. Multi-street corridor — 4 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.87430, 151.20387

    Corridor-ID 3ef685e4-4c89-4d6c-967c-ed034345f096

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: in werkelijkheid niet aaneengesloten — de geometrie bestaat uit meerdere delen; geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 73 schoolobjecten, 55 vervoersobjecten, 556 werklocatieobjecten, 408 winkel- & dienstenobjecten, 332 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 350 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

  10. 10. Multi-street corridor — 2 linked gaps (requires validation)

    Locatie -33.87575, 151.20390

    Corridor-ID fdba7a3b-0453-412b-8b46-c1aaab28b9f2

    Situatiekaart voor Multi-street corridor

    Niet geslaagd: geen plausibele verzameling afzonderlijke netwerkkanten erachter; de surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst wordt niet gehaald

    Surrogaatindicator voor structurele netwerkwinst: de afzonderlijke bestaande wegen die de aanleg zou verbinden, de bestemmingen die binnen het verzorgingsgebied REEDS IN KAART ZIJN GEBRACHT (niet bestemmingen die deze aanleg nieuw zou ontsluiten) en een minimale aanleglengte. Gerouteerde verbondenheidswinst vóór/na: niet beoordeeld. In deze pipeline bestaat geen gerouteerd verbondenheidsmodel; verbondenheid vooraf, verbondenheid achteraf en de inwoners die nieuw toegang zouden krijgen, worden daarom als niet beschikbaar gerapporteerd in plaats van geschat op basis van het verzorgingsgebied.

    Dit gebied scoort hoog omdat ongeveer 75 schoolobjecten, 53 vervoersobjecten, 558 werklocatieobjecten, 424 winkel- & dienstenobjecten, 315 overige gekarteerde objecten al binnen een fietsverzorgingsgebied van 2 km zijn gekarteerd, en omdat het aangrijpt op een hiaat van 95 m in het bestaande netwerk. Geschatte gekarteerde bestemmingen in het verzorgingsgebied van 2 km: de categorieverdeling van deze corridor wordt over overlappende verzorgingsgebieden heen afgestemd, zodat de cijfers benaderende aantallen gekarteerde objecten zijn en geen exacte.

Geschatte inwoners in verzorgingsgebied — bevolking × netwerkanalyse Potentiële nieuwe fietsers — gemodelleerd Gezondheidsvoordeel — gemodelleerd scenario Vervoerskosten en koolstof — gemodelleerd scenario
Modelaannames
Acceptatie — conservatief
1%
Acceptatie — ambitieus
6%
Ritten per nieuwe fietser
3 / week
Gemiddelde ritafstand
4 km
Vervangen autoritten
40%
Grondslag van het voordeel
Jaarlijks, stabiele toestand (per jaar zodra de acceptatie is volgehouden; geen meerjarige opbouw gemodelleerd)
Gemodelleerde extra fietsers
Een voorraad in stabiele toestand bij aanhoudende acceptatie, geen jaarlijkse aanwas; modal shift van inwoners in het verzorgingsgebied, waarbij bestaande fietsers niet afzonderlijk zijn uitgesloten. Elke corridor publiceert de bevolking waarop de fietsers zijn gemodelleerd, de corridorcorrectiefactor en het uiteindelijke effectieve acceptatiepercentage dat daaruit volgt
Verzorgingsgebied en overlap
Inwoners binnen de corridorbuffer (WorldPop); de portefeuille telt elke inwoner één keer (de buffer van een corridor minus de vereniging van de buffers van hoger gerangschikte corridors)
Ongevallen en luchtvervuiling
Niet afzonderlijk beoordeeld
Valuta en waarderingsjaar
AUD, prijzen van 2026 — lokale valuta, niet omgerekend; monetaire vergelijkingen tussen steden zijn slechts indicatief
Waarde van een statistisch leven
AUD 5.300.000
Totale sterftecijfer
400 per 100.000/jaar
HEAT-referentiedosis
100 min/week (~1213 km/jaar)
Sterftevermindering bij referentiedosis
10%
Kosten van ernstig letsel
AUD 260.000
Discontovoet
5%
Beoordelingshorizon
10 jaar
Vermindering van slachtoffers door voorziening
30%
Aanlegkosten beschermde fietsstrook
AUD 250.000/km
Maatschappelijke kosten van koolstof
AUD 75/ton
Waarde van tijd
AUD 40/uur × 50%
Tijdsbesparing per rit
2 min
Brandstofheffing
AUD 0,50/L
Verbruiksbelasting (btw/GST)
10%
Van basislijn naar gevalideerd

Lokale gegevens die dit zouden valideren 0 / 7

Deze scorekaart is volledig samengesteld uit open data, wereldwijd op dezelfde manier gescoord. Een handvol lokale datasets zou er een gevalideerde, stadsspecifieke diagnose van maken — en vervolgens een gemeten proefproject.

1

Open-data-basislijn

deze scorekaart, vandaag.
2

Lokaal gevalideerde diagnose

uw datasets hieronder, afgestemd op de onze.
3

Gemeten proefproject

tellingen en uitkomsten gemeten in de praktijk.
  • Officiële GIS van het fietsnetwerk Nodig

    Uw gezaghebbende laag met fietsstroken/-paden, om te vergelijken met het OSM-afgeleide netwerk.

    Valideert: Dekking- en comfortclassificatie

  • Fietsaandeel volgens volkstelling Nodig

    Fietsaandeel in het woon-werkverkeer (of alle ritten), als een externe uitkomst om de index mee te vergelijken.

    Valideert: Vergelijking van externe uitkomsten

  • Fietstellingen Nodig

    Automatische of handmatige telpuntvolumes, om een gemeten gebruikslaag in te schakelen.

    Valideert: Gebruik (activeringslaag)

  • Ongevals-/slachtofferregistraties Nodig

    Gegeocodeerde fietsongevallen, om een gemeten veiligheidslaag in te schakelen en corridors te richten.

    Valideert: Veiligheid (activeringslaag)

  • Verkeerssnelheden en -volumes Nodig

    Wegsnelheden/-volumes, om te verfijnen welke straten als stressarm gelden voor de netwerkgrafiek.

    Valideert: Comfort-/verkeersstressclassificatie

  • Geplande / gefinancierde projecten Nodig

    Uw vastgelegde planning, zodat voorgestelde corridors worden ontdubbeld ten opzichte van wat al gefinancierd is.

    Valideert: Prioriteitscorridors

  • Lokale demografische / gelijkheidsgegevens Nodig

    Lokale gelijkheidsindicatoren, om toegang te wegen naar wie momenteel ondervoorzien is.

    Valideert: Overlay voor toegangsgelijkheid

Kaart van het exact gescoorde gebied, getekend over het stratennetwerk
Het exact beoordeelde gebied

Wat “City of Sydney” betekent op deze scorekaart

Elke berekening is bijgeknipt tot precies het hier getoonde studiegebied — geen geselecteerde studiegebieden. Waar dat gebied vandaan komt, staat hieronder.

Bron van de grens
geoBoundaries administratieve voetafdruk
Administratief niveau
Stad / gemeente
Grenstype
Municipality
ID van de studiegrens
25037944B98854570895907
Omsloten gebied
27 km²
Bebouwd gebied (dichtheidsnoemer)
27 km²
Bevolkingsdichtheid
8446 inwoners/km²

The scored polygon IS one published administrative feature, cited by its own geoBoundaries shapeID, so its identity rests on that citation rather than on a measurement against a municipal-tier feature.

Terrein

Hoe heuvelachtig is het netwerk?

Gemiddelde netwerkhelling 2,0%, met 8,5% van het netwerk op hellingen boven 5%. Contextueel — het terrein verandert de indexscore niet. © Commonwealth of Australia (Geoscience Australia) (CC BY 4.0) © Commonwealth of Australia (Geoscience Australia) (CC BY 4.0) © Commonwealth of Australia (Geoscience Australia) (CC BY 4.0) © Commonwealth of Australia (Geoscience Australia) (CC BY 4.0)

19,7%boven 3%
8,5%boven 5%
3,7%boven 8%
Nachtelijke verlichting

Wat weten we over dit netwerk na zonsondergang?

34,1% van het fietsnetwerk heeft bevestigde of afgeleide nachtelijke verlichting. Voor 57,7% zijn de gegevens niet doorslaggevend en voor 8,2% zijn er in geen van beide richtingen gegevens. Contextueel — nachtelijke verlichting wordt als bewijs getoond en verandert de indexscore niet. Het wordt een gescoorde dimensie zodra een stad haar areaalgegevens van de straatverlichting aanlevert.

Nachtelijke satellietradiantie duidt op kunstlicht in de omgeving. Dat betekent niet noodzakelijk dat er op de weg zelf specifieke straatverlichting aanwezig is.

Satellietgegevens zijn verzameld maar nog niet gekalibreerd voor deze stad, en worden daarom vastgelegd zonder conclusie. De bevestigde aandelen komen uit OpenStreetMap-verlichtingstags en in kaart gebrachte lantaarnpalen.

34,1%bevestigd of afgeleid
57,7%niet doorslaggevend
8,2%geen gegevens
Hittebestendigheid

Is dit netwerk bruikbaar bij extreme hitte?

76,9% van de inwoners die vandaag een fietsroute kunnen bereiken, kan nog steeds een route bereiken die bruikbaar blijft bij hitte. Gemeten over 92,1% van het in aanmerking komende netwerk. Context — hittebestendigheid verandert de indexscore niet.

Het kronendak wordt hier getoetst aan de kroonkartering 2022 van Greater Sydney door New South Wales. Langs straten — de blokken met verspreide bomen in plaats van parken — komen beide tot op ongeveer 2 procentpunt overeen.

76,9%behouden toegang

Wat er achter het getal zit

Deelscores & bewijs

Elke dimensie laat precies zien hoe ze wordt gemeten en welke enkele hefboom haar zou bewegen. Niets verborgen. Wilt u de drempels zelf zien? Lees de volledige scoremethodiek — wat elke score betekent, hoe elke dimensie wordt gemeten en wat de index niet beweert.

Hoe een in kaart gebrachte weg een voorzieningsklasse, een kwaliteitsgewicht en een bereikbaarheidsbeslissing wordt Links gaan één OpenStreetMap-weg en zijn tags een classificatie in. Rechts staat één regel per voorzieningsklasse: elke regel draagt het kwaliteitsgewicht dat een kilometer van die klasse aan Dekking bijdraagt, en vermeldt of de klasse meetelt voor de maat Bereikbaarheid. Een gevulde markering betekent dat ze meetelt; een open markering dat ze dat niet doet. ÉÉN IN KAART GEBRACHTE WEG De tags ervan highway=* cycleway=* bicycle=* segregated=*, foot=* De beste voorziening op de weg wint Telt mee voor de maat Bereikbaarheid Beschermd fietspad Telt mee voor Bereikbaarheid ×1,0 per kilometer Telt mee voor de maat Bereikbaarheid Gedeeld pad, van de rijbaan af Telt mee voor Bereikbaarheid ×0,8 per kilometer Telt niet mee voor de maat Bereikbaarheid Gemengd verkeer, bewegwijzerd Telt niet mee voor Bereikbaarheid ×0,8 per kilometer Telt niet mee voor de maat Bereikbaarheid Geverfde strook Telt niet mee voor Bereikbaarheid ×0,5 per kilometer Telt niet mee voor de maat Bereikbaarheid Niet aangetoond Telt niet mee voor Bereikbaarheid ×0,5 per kilometer Telt niet mee voor de maat Bereikbaarheid Oversteek Telt niet mee voor Bereikbaarheid ×0,0 per kilometer
Een kilometer is niet een kilometer. Elke klasse draagt een kwaliteitsgewicht, en Dekking telt gewogen in plaats van kale kilometers. Bereikbaarheid is een aparte beslissing van het gewicht: ze telt alleen de klassen die de fietser weg van het gemotoriseerde verkeer houden, dus een klasse kan echte lengte aan Dekking bijdragen en toch buiten Bereikbaarheid vallen.
Dekking 83

22 km fysiek beschermd · 78 km gedeeld pad · 13 km fietsstrook · 11 km gemengd verkeer — 123 km gemodelleerd → 75 effectieve km ≈ 2.82 km/km² bebouwd gebied (kwaliteitsgewogen)

Verbeterhefboom

Beschermde fietspaden aanleggen

Verbondenheid 77

77% van het stressarme netwerk is één samenhangend geheel · 1,470 kandidaat-netwerkonderbreking gevonden vóór screening

Verbeterhefboom

De ernstigste ontbrekende schakels dichten

Bereikbaarheid 95

94% van de inwoners binnen 300 m van autovrije fietsinfrastructuur — een vrijliggend pad of een fysiek beschermde strook, volgens ITDP's definitie People Near Protected Bikelanes · het autovrije netwerk daarachter bestaat uit 22 km vrijliggend fietspad en 78 km pad gedeeld met voetgangers (78% gedeeld)

Verbeterhefboom

Toegangsgaten vullen waar mensen wonen

Voorzieningen 100

1,107 parkeren · 8 reparatie · 364 water · 246 toiletten ≈ 16.52 gemaximeerde gewogen eenheden per km² bebouwd gebied · 90.0 parkeerplaatsen per 10 km netwerk

Verbeterhefboom

Parkeren / reparatie / water toevoegen bij knooppunten


Samenstelling van het netwerk

Wat het gemodelleerde totaal bevat
Fysiek beschermde fietsinfrastructuur 22 km
Overig stressarm / fietsgeschikt netwerk — gedeelde paden buiten de rijbaan, fietsstroken, gemengd verkeer 101 km
Totaal gemodelleerd fietsbaar netwerk 123 km

Comfortmix van het netwerk

Ingedeeld naar vrijliggendheid
Hoog — vrijliggend 22 km Middel — gedeeld 89 km Laag — belijnd 13 km

Vergelijkbaar netwerk van fietsstroken op straat: 34 km gescheiden + gemarkeerde stroken — het vergelijkbare cijfer om naast het eigen aantal stroken van uw stad te leggen. De volledige 123 km hierboven telt daarnaast gedeelde en vrijliggende paden mee, waardoor het hoger uitvalt.

Corridorkilometers. De netwerklengte wordt gemeten in CORRIDOR-kilometers: elke fysieke corridor telt één keer. Een straat met aan weerszijden een fietspad levert twee bruikbare voorzieningen op, maar één corridor, en OpenStreetMap legt dat vast als één rijbaan óf als twee parallelle ways — rijen tellen zou het cijfer laten afhangen van lokale karteergewoonten. Ways die binnen 4–25 m van elkaar parallel lopen, worden als één corridor behandeld. Daardoor verviel 13.8% van de in kaart gebrachte lengte van deze stad.

Gegevens en aannames

Niets verborgen

Elke bron, versie en economische aanname achter deze scorekaart — en de ruwe cijfers om zelf te downloaden en te controleren.

OpenStreetMap (infrastructuur)
Extract
Niet vastgelegd voor deze momentopname
Extract gepubliceerd
Niet vastgelegd voor deze momentopname
Artefact gebouwd
Niet vastgelegd voor deze momentopname
Buildrun
Niet vastgelegd voor deze momentopname
Extract geladen
2026-11-06
Bron
Niet vastgelegd voor deze momentopname
Zoekgebied
geoBoundaries administratieve voetafdruk
Versie van de voorzieningenclassificator
Niet vastgelegd voor deze momentopname
Methodologieversie
v19
Licentie
ODbL — © OpenStreetMap contributors
Waarom velden leeg zijn
In deze deployment bestaan meerdere laadacties van deze dataset en deze stad heeft geen eigen laadactie, zodat niet kan worden vastgesteld welke laadactie precies aan deze cijfers ten grondslag ligt. Richt de stad opnieuw in om dit vast te leggen.
WorldPop (bevolking)
Product
aus_pop_2024_CN_100m_R2025A_v1
Editie / jaar
2024
Uitgave
R2025A
Modelleringsbasis
Constrained (inwoners uitsluitend op bebouwde nederzettingen geplaatst)
Correctie
Niet gecorrigeerd (de eigen gemodelleerde totalen van het product)
Bron
https://data.worldpop.org/GIS/Population/Global_2015_2030/R2025A/2024/AUS/v1/100m/constrained/aus_pop_2024_CN_100m_R2025A_v1.tif
Laagidentificatie (intern)
worldpop_city-of-sydney @ 100 m
Laagselectie
De dataset die voor deze stad is gebouwd — de enige die is meegeteld.
Laag gesynchroniseerd
2026-08-02
Resolutie
100 m
Licentie
CC BY 4.0 — © WorldPop (worldpop.org)
Wegverlichting (gegevens over nachtelijke verlichting)
Radiantieproduct
VNL_npp_2025_global_vcmslcfg_v2_median_cog
Compositiejaar
2025
Laagidentificatie (intern)
viirs_glen-eira
Laag geladen
2026-09-05
Nominale resolutie
463 m per pixel — grover dan welke straat dan ook
Straatlantaarns (OpenStreetMap)
127 in kaart gebrachte lantaarnpunten in het studiegebied
Satellietkalibratie
Niet gekalibreerd — radiantie wordt als gegeven vastgelegd maar geeft geen richting aan. De bevestigde aandelen berusten op OpenStreetMap-verlichtingstags en in kaart gebrachte lantaarnpalen.
Gebruikt voor
Een contextuele blik op wat bekend is over het netwerk na zonsondergang. Het is een dimensie van de activatielaag: getoond, nooit gescoord, en het verandert niets aan de uitkomst voor infrastructuurvoorziening.
Versie van het verlichtingsmodel
v2
Licentie
Radiance: CC BY 4.0 — © Earth Observation Group, Payne Institute for Public Policy, Colorado School of Mines · Lighting tags and lamp nodes: ODbL — © OpenStreetMap contributors
geoBoundaries (de beoordeelde grens IS deze gepubliceerde eenheid)
Bron van de grens
geoBoundaries administratieve voetafdruk
Administratief niveau
Stad / gemeente
Land (ISO3)
AUS
Uitgave
geoBoundaries (synced 2026-07-07)
Licentie
CC BY 4.0 — © geoBoundaries
Methodologie
Versie
v19
Infrastructuurvoorziening
De vier infrastructuurdimensies, hernormaliseerd naar 100. Gebruik en veiligheid worden apart gerapporteerd (activeringslaag) en veranderen het infrastructuurresultaat niet.
Dimensiegewichten
access=0.27223 · safety=0.1 · coverage=0.19446 · amenities=0 · ridership=0.1 · connectivity=0.23331 · intersection_delay=0.1
Voorzieningsdrempels (basis / sterk / toonaangevend)
Dekking 1 / 2.5 / 5 · Bereikbaarheid 50 / 80 / 100 · Voorzieningen 2 / 10 / 40. Dit zijn VASTE voorzieningscriteria, geen posities ten opzichte van andere steden: 50 betekent een basale maar onvolledige voorziening, 80 een sterke voorziening in de hele stad en 100 een vrijwel volledige prestatie, met interpolatie daartussen. Ze veranderen niet wanneer er steden aan het overzicht worden toegevoegd, dus de score van een stad beweegt alleen wanneer haar eigen infrastructuur of data verandert. Aandeel samenhangend netwerk — identiteitsschaal, geen drempel ingesteld: het percentage IS de score, dus 62% van het netwerk in één samenhangende component levert 62 op. Geen gepubliceerde bron noemt een normatief doel voor deze maat, en er een lenen die voor een andere maat is geschreven zou meer beweren dan het bewijs toelaat.
Contextuele referentie (niet gescoord)
hiaatdichtheid 0.59 hiaten/netwerk-km (een diagnostische waarde die verschijnt wanneer verbondenheid zich onthoudt) · veiligheidsdrempel 20 incidenten/100k km (activeringslaag)
Scoreberekening
Dimensies waarbij meer beter is (dekking, bereikbaarheid, voorzieningen) worden geïnterpoleerd langs vaste voorzieningsdrempels: 0 bij nul, 50 bij basisvoorziening, 80 bij sterk, 100 bij koploper, rechte lijnen ertussen, aan elk uiteinde begrensd. Bereikbaarheid en Samenhang zijn al percentages, dus hun score IS het percentage. De onderbrekingsdichtheid is contextueel, niet gescoord (v13). Veiligheid is, indien gescoord, van het type minder is beter ten opzichte van een FAALDREMPEL: 100 − min(100, ratio ÷ drempel × 100), dus nul voorvallen levert 100 op en een ratio op of boven de drempel nul. Zie het rekenspoor hieronder.
Waar de scoringsdoelen vandaan komen
Dekkingsdoel
Percentiel-afgeleid, door ons berekend: het 90e percentiel van de 40 steden op het eigen overzicht van Party Onbici met een bevolking van 100,000 of meer die op 2026-07-06 een momentopname hadden, berekend met het alleen-lezen commando calibrate_index_targets. Het is geen beleidsdoel en geen normeringsinstantie heeft het vastgesteld.
Bereikbaarheidsdoel
Percentiel-afgeleid, door ons berekend: het 90e percentiel van hetzelfde overzicht van 40 steden op 2026-07-06. Wat gemeten wordt — inwoners binnen 300 m van autovrije infrastructuur, een vrijliggend pad of een fysiek beschermde strook — volgt ITDP's definitie People Near Protected Bikelanes, maar het niveau waarop dat 100 scoort is van ons, niet van ITDP: ITDP publiceert geen dergelijke drempel.
Voorzieningendoel
Percentiel-afgeleid, door ons berekend: het 90e percentiel van hetzelfde overzicht van 40 steden op 2026-07-06. De gewichten per categorie die voorzieningen omrekenen naar eenheden (stalling 1.0 · reparatiepunt 4.0 · drinkwater 2.0 · openbaar toilet 0.5) zijn intern gekozen referentiewaarden — ons eigen oordeel over wat elk ervan voor een fietser waard is, niet gekalibreerd en niet ontleend aan een gepubliceerde bron.
Referentie voor onderbrekingsdichtheid
Percentiel-afgeleid, door ons berekend: het 10e percentiel van hetzelfde overzicht van 40 steden op 2026-07-06 — de tegenoverliggende staart, omdat minder onderbrekingen beter is. Sinds methodologie v13 uitsluitend contextueel: het wordt getoond wanneer connectiviteit zich onthoudt en niets scoort.
Gebruik en veiligheid
Intern gekozen referentiewaarden, niet gekalibreerd tegen enige cohort en niet ontleend aan een gepubliceerde bron — ze zijn gekozen om de activatielaag een schaal te geven. Die laag is voor geen enkele stad beoordeeld, dus geen van beide waarden beïnvloedt een gepubliceerde score.
Het cohort zelf
De cohort is de verzameling steden die dit platform al had beoordeeld — een gelegenheidssteekproef van onze eigen dekking, geen kanssteekproef, geen internationaal register en niet onderschreven door een normeringsinstantie. De samenstelling is destijds niet vastgelegd; alleen de omvang (40 steden) en de bevolkingsondergrens (100,000) zijn vastgelegd. Een zo afgeleide streefwaarde zegt 'het hoogste niveau dat wij hebben gemeten', niet 'het niveau dat een stad zou moeten halen'.
Waar de economische parameters vandaan komen
Grondslag van de economische gegevens
AUS — Nationale richtlijn voor projectbeoordeling
Economische parameters
The economic parameters behind this city's monetary figures come from its own country's official appraisal guidance.
Invoerwaarden die wij zelf hebben gekozen
Deze economische invoerwaarden zijn niet terug te voeren op een gepubliceerd document — het zijn onze eigen referentiewaarden, geen bronvermeldingen: Fleet fuel consumption, Retail petrol price, Fuel excise, Adult all-cause mortality rate, Gross hourly wage, Protected-lane build cost per km, Carbon price per tonne.
Hoe elke score wordt berekend
Dekking
21.6·1.0 + 12.7·0.5 + 88.7·0.8 = 98.9 effectieve km ÷ 26.6 km² = 3.71/km² → ten opzichte van de vaste drempels 1 (basis) / 2.5 (sterk) / 5 (toonaangevend) → 83
Bereikbaarheid
94% van de inwoners bij verkeersvrije infrastructuur ten opzichte van de vaste drempels 0.5 (basis) / 0.8 (sterk) / 1 (toonaangevend) → 95
Aandeel samenhangend netwerk
77% van het stressarme netwerk in zijn grootste component ×100 → 77
Voorzieningen
afgetopte gewogen eenheden 440.0 ÷ 26.6 km² = 16.52/km² → ten opzichte van de vaste drempels 2 (basis) / 10 (sterk) / 40 (toonaangevend) → 100 (elke categorie afgetopt op 50% van het streefcijfer)
Invoerwaarden van het WHO HEAT-scenario
Waarde van een statistisch leven
AUD 5.300.000
Totale sterftecijfer
400 per 100.000/jaar
HEAT-referentiedosis
100 min/week (~1213 km/jaar)
Sterftevermindering bij referentiedosis
10%
Party Onbici-aannames over vervoer en kosten
Acceptatie — conservatief
1%
Acceptatie — ambitieus
6%
Ritten per nieuwe fietser
3 / week
Gemiddelde ritafstand
4 km
Vervangen autoritten
40%
Grondslag van het voordeel
Jaarlijks, stabiele toestand (per jaar zodra de acceptatie is volgehouden; geen meerjarige opbouw gemodelleerd)
Gemodelleerde extra fietsers
Een voorraad in stabiele toestand bij aanhoudende acceptatie, geen jaarlijkse aanwas; modal shift van inwoners in het verzorgingsgebied, waarbij bestaande fietsers niet afzonderlijk zijn uitgesloten. Elke corridor publiceert de bevolking waarop de fietsers zijn gemodelleerd, de corridorcorrectiefactor en het uiteindelijke effectieve acceptatiepercentage dat daaruit volgt
Verzorgingsgebied en overlap
Inwoners binnen de corridorbuffer (WorldPop); de portefeuille telt elke inwoner één keer (de buffer van een corridor minus de vereniging van de buffers van hoger gerangschikte corridors)
Ongevallen en luchtvervuiling
Niet afzonderlijk beoordeeld
Valuta en waarderingsjaar
AUD, prijzen van 2026 — lokale valuta, niet omgerekend; monetaire vergelijkingen tussen steden zijn slechts indicatief
Kosten van ernstig letsel
AUD 260.000
Discontovoet
5%
Beoordelingshorizon
10 jaar
Vermindering van slachtoffers door voorziening
30%
Aanlegkosten beschermde fietsstrook
AUD 250.000/km
Maatschappelijke kosten van koolstof
AUD 75/ton
Waarde van tijd
AUD 40/uur × 50%
Tijdsbesparing per rit
2 min
Brandstofheffing
AUD 0,50/L
Verbruiksbelasting (btw/GST)
10%
Dit rapport
Gegenereerd
2026-11-06 20:20 UTC
Methodologieversie
v19
Analyserun
b6ac5d62-5c09-470a-b5b4-f1836d3fe69c
Coderevisie
b80b800a4512c029739bbd55352d626cb510adee
Hash van de scoreconfiguratie
1949a2fcba81cfcc
Software
Party Onbici Stedelijke Fietsindex

Veelgestelde vragen

Wat mobiliteitsteams ons als eerste vragen

Nog iets anders? Breng het in tijdens de presentatie — of mail naar hello@partyonbici.com.

Houdt de methodologie stand als ze wordt aangevochten?
Ja — dat is het ontwerpdoel. Elke score is te herleiden tot gepubliceerde open data, de methodologie is geversioneerd en openbaar, doelen en gewichten zijn gedocumenteerd, en elke benchmarklens onthoudt zich liever dan te gokken wanneer de gegevens geen goed onderbouwd getal ondersteunen. Uw eigen analisten kunnen de cijfers herleiden en controleren aan de hand van dezelfde openbare gegevens.
Niets. De scorecard wordt volledig berekend uit open data over het studiegebied dat in het paneel van het studiegebied wordt genoemd. Als u later rit- of telgegevens deelt, activeert dat de dimensies Gebruik en Veiligheid — maar de score Infrastructuurvoorziening hangt daar nooit van af.
De onderliggende kaart wordt wekelijks bijgewerkt; elke scorekaart toont het exacte berekeningstijdstip en de ouderdom van het OSM-uittreksel. Wanneer uw stad een nieuw vrijliggend pad aanlegt en het op de kaart verschijnt, verandert uw score.
Nee. De score Infrastructuurvoorziening gebruikt alleen open geografische gegevens — geen persoonsgegevens. De bevolkingscijfers zijn statistische WorldPop-rasters. Toekomstige rittelemetrie is geaggregeerd, blijft in de regio en wordt strikt buiten de op open data gebaseerde benchmark gehouden.
De briefing en deze voorbeeldscorecard zijn gratis — geen aanbesteding nodig. Doorlopende pakketten (live scorecard, tools voor corridorplanning, participatiekartering) zijn een jaarabonnement afgestemd op de omvang van uw stad — in de orde van gangbare gemeentelijke GIS- en analysetools, geen investeringsproject. Het exacte bedrag wordt in de briefing bepaald, maar het is een post waarop een team kan plannen, geen aanbesteding.
Voor stads- en mobiliteitsteams

Leg de fietsgeschiktheid van uw stad vast

Boek een presentatie van 30 minuten: we nemen deze scorekaart met uw team door en zetten dan een live index op voor uw eigen contour — zelfde methode, zelfde open data, wereldwijd vergelijkbaar.

  • Een live scorekaart voor uw bestuurlijke contour, wekelijks bijgewerkt
  • Op impact gerangschikte corridors, gekoppeld aan de gaten in uw netwerk
  • Geversioneerde, gedocumenteerde methodologie die u kunt reproduceren

Boek een presentatie

Gratis · 30 minuten · geen aanbesteding nodig

  • Wij scoren uw contour uit open data
  • U krijgt een live scorekaart zoals deze
  • U informeert uw raad met de cijfers

Liever e-mail? hello@partyonbici.com

Methodiek v19 — geversioneerde en gedocumenteerde doelen en gewichten. De scores lopen van 0 tot 100 tegen doelen die Party Onbici vaststelt en verantwoordt onder «Waar de scoredoelen vandaan komen» bij Gegevens en aannames; het zijn geen beleidsnormen van derden. Elke samenstelling combineert de beschikbare deelscores en hernormaliseert de gewichten zodat uitgesloten dimensies het totaal niet vertekenen. Oppervlakte en netwerklengte zijn bijgeknipt tot het studiegebied van deze stad, genoemd in het studiegebiedspaneel. De netwerklengte betreft door OSM geclassificeerde routekilometers (gescheiden + gemarkeerde + gedeelde paden) en kan het eigen totaal van alleen stroken van een stad overschrijden, dat doorgaans alleen gemarkeerde en gescheiden stroken telt.

Grenzen © geoBoundaries (CC BY 4.0) · infrastructuur © OpenStreetMap-bijdragers · bevolking: WorldPop.  ·  Deze scorekaart is een planningsdiagnose, geen definitieve stedenranglijst.  ·  Party Onbici · gedeelde scorekaart

Hittebewijs: © Meta and World Resources Institute (CC BY 4.0) · Building footprints © Microsoft, CDLA-Permissive-2.0